Tan básica como interesante y centrada reflexión. Hay que empezar ya.

Curiosa postura de las derechas. Y dirán que no tuvieron nada que ver. No intervienen Valencia ni Murcia, no.

Hacienda estudia intervenir Asturias por su “preocupante” situación política.

Montoro encarga a la Abogacía y a la Intervención General del Estado la posible tutela de las cuentas del Principado por su “preocupante situación” institucional

Archivado en: Cristóbal Montoro Gobierno Principado Asturias Intervencionismo Finanzas autonómicas Asturias Política económica Administración autonómica España Partidos políticos Finanzas públicas Política Finanzas Administración pública Economía,

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha encargado a la Abogacía del Estado y a la Intervención General que estudie la posible tutela de las cuentas de Asturias, ante la “preocupación especial” a que el Gobierno regional en funciones no pueda alcanzar el objetivo de déficit público del 1,5% del PIB este año.

“La situación política de Asturias no puede garantizar la adopción de medidas para el cumplimiento del objetivo de estabilidad”, indica el Ministerio en un comunicado en el que se informa de que esta mañana, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha presidido una reunión de su departamento en la que se ha analizado el Plan Económico Financiero de cada comunidad de cara al próximo Consejo de Política Fiscal y Financiera que se celebrará el próximo 17 de mayo.

La nueva Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria exige la aprobación del Plan Económico Financiero de cada región y, en caso contrario, la aplicación de las medidas correctivas y coercitivas contenidas en la misma, y “en último extremo”, la tutela de las cuentas de la región por la Administración del Estado.

En este sentido, Hacienda explica que dentro de los planes presentados “preocupa especialmente” el de Asturias porque “el Gobierno en funciones impide que el mismo adopte compromisos en materia de ingresos y gastos que garanticen el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria”.

Por tanto, la Intervención General del Estado deberá estudiar las consecuencias de una posible no aprobación del plan económico de Asturias, incide el departamento encabezado por Montoro.

Hacienda ultima durante este fin de semana la negociación con las regiones para “precisar” los contenidos de los planes económicos. En algunos casos, ha solicitado “precisiones” respecto a la aplicación de las nuevas medidas de ajuste en educación y sanidad.

Estos planes se publicarán y se debatirán, así como será aprobados o rechazados por todas las comunidades, en el Consejo de Política Fiscal y Financiera de este jueves.

En cuanto al plan de pago a proveedores de los ayuntamientos, Hacienda ha rechazado los planes de ajustes de las corporaciones que no han podido aprobarlos en sus respectivos plenos.

De esta forma, el Gobierno retendrá la participación en ingresos del Estado las cuantías para garantizar la devolución del importe prestado para poner al día el pago a proveedores.

Empezando a emitir…

PGOLL Informe Alegaciones sugerencias y observaciones abril 2012 RESUMEN

RESUMEN

INFORME DE ALEGACIONES, SUGERENCIAS Y OBSERVACIONES

RECIBIDAS AL DOCUMENTO DE PRIORIDADES DEL PGOU DE LLANES

(abril de 2012)

INTRODUCCIÓN
Entre el 13 de marzo y el 4 de abril de 2012 el Ayuntamiento de Llanes abrió un periodo de información pública para el Documento de Prioridades del Plan General de Llanes, aprobado mediante acuerdo del Pleno el 28 de febrero de 2012 y publicado en el Boletín Oficial del Principado de Asturias el 12 de marzo de ese mismo año, con el objeto de dar difusión a los criterios y prioridades de ordenación del futuro Plan General de Ordenación del municipio de Llanes PGOLL.
Durante 20 días los ciudadanos pudieron consultar toda la información relativa a la futura ordenación del concejo, tanto de modo presencial en las oficinas de La Arquera en Llanes, como telemáticamente a través de Internet en la página del ayuntamiento.
Los escritos presentados hacen referencia tanto a temas generales como particulares. En ocasiones aluden a sectores que responden a intereses contrapuestos entre sí. Y dado que el volumen de toda esta información recogida no es escaso, se hace preciso un análisis global de todos los datos aportados, de modo que su síntesis pueda resultar útil de cara a ser tenida en cuenta en la futura redacción del plan.
De este modo la voluntad del Ayuntamiento de conocer de primera mano la opinión de los ciudadanos, permitirá advertir -a través del estudio y análisis de las sugerencias y observaciones presentadas- la necesidad y conveniencia del modelo territorial propuesto. Permitiendo a su vez el enriquecimiento del proceso de elaboración del planeamiento a partir de las aportaciones ciudadanas efectuadas desde la misma base.
El presente documento analiza pues los contenidos y el carácter del conjunto de los escritos –sugerencias y propuestas- presentados por los ciudadanos, agentes sociales y colectivos durante el mencionado periodo de información pública, en relación con el Documento de Prioridades presentado y tiene por objeto ofrecer una síntesis de la totalidad de dicha información de modo que la misma pueda ser tenida en cuenta en la próxima fase de redacción del Plan General de Ordenación.
A este respecto debe tenerse en cuenta que la aportación ciudadana se presenta en la mayor parte de los casos referida a intereses particulares. Es por ello que este documento, en su análisis, ofrece una primera articulación de la información recibida entre lo particular y el interés general que persigue el plan, de modo que las conclusiones puedan ser tenidas en cuenta para su redacción.
Por ello todos los escritos han sido inventariados y analizados desde una perspectiva global por temas o zonas, tratando de ofrecer un enfoque acorde a los principios comunes y criterios establecidos para la ordenación territorial, siempre bajo el prisma del cumplimiento legal riguroso y del interés ciudadano colectivo.
Sin perjuicio de que algunas propuestas y sugerencias puedan verse reflejadas total o parcialmente, o no, en la futura redacción del documento para su sometimiento a aprobación inicial, se contempla una respuesta para cada escrito o tipo de escrito.
Por todo lo anterior el presente documento debe considerarse que pasa a formar parte del expediente relativo a la redacción del Plan General de Ordenación de Llanes y que complementa al Documento de Prioridades presentado públicamente.
PARTICIPACIÓN PÚBLICA
Durante el período de información pública al que ha sido sometido el Documento de Prioridades del Plan General de Ordenación de Llanes, con posterioridad a su aprobación municipal, han sido registrados formalmente en el Registro Municipal 140 escritos de sugerencias y observaciones.
En cuanto al volumen de los escritos recibidos debe destacarse que este es notoriamente menor al recibido en ocasión precedente, con motivo del periodo de información pública de la revisión del anterior planeamiento. En concreto, durante el periodo de información pública del Documento de Prioridades presentado en 2010 por Malt, S.L. se recibieron 441 sugerencias y propuestas.
Esta diferencia sustancial de 301 alegaciones menos indica una importante reducción de la contestación ciudadana al actual Documento de Prioridades en relación con el anterior. Dicha cifra representa un 30% del total de las sugerencias presentadas al documento de MALT S.L. (Un 70 % menos).
Lo que representa un menor grado de inquietud con respecto a las directrices expuestas en el documento actual y en consecuencia puede estimarse que existe una mayor sintonía de la población con el modelo territorial ahora propuesto.
PROPUESTA DE CATEGORIZACIÓN PARA FACILITAR SU ANÁLISIS
Con el objeto de afrontar un primer análisis de las sugerencias aportadas por los ciudadanos ha sido necesario establecer un criterio de categorías que permita gestionar todo el volumen de información de una manera eficiente, con el objeto de que sea utilizable para la futura redacción del Plan.

ASUNTO ESCRITOS %
Ampliar Núcleo Rural 39 54,9%
Ampliar suelo URBANO 28 39,4%
Ampliar suelo URBANIZABLE 4 5,6%
71 100,0%
INTENCIONALIDAD
Como aproximación al análisis de los escritos presentados se pueden establecer múltiples clasificaciones válidas. Como primer paso para diseccionar la información, se ha optado por establecer una primera clasificación atendiendo a la intención del solicitante. Así se ha distinguido entre los que indican ruego, petición o solicitud. Los que advierten o llaman la atención sobre algún aspecto concreto o relevante del Documento de Prioridades. y en especial si se considera interesante tener en cuenta de cara a la próxima fase de redacción o que hagan alguna observación sobre ello. Y finalmente los que tengan por intención exponer un juicio o hacer una crítica a uno o varios aspectos del ordenamiento publicado en el Documento de Prioridades.
En función de todo ello los escritos se han clasificado según el carácter de lo expuesto y así tengan la intención de SOLICITAR ADVERTIR o CRITICAR.
Las solicitudes han representado casi el 85% de los escritos. Las advertencias y observaciones sobre errores cartográficos cometidos en planeamientos anteriores con el objeto de que no se cometan de nuevo, normativas sectoriales a atender, cesiones efectuadas durante el desarrollo del plan de 2003, etc. algo más del 10% de los escritos. Y las críticas, tanto del modelo propuesto en general, como de aspectos concretos como la clasificación de suelos urbanos de algunos núcleos de población del concejo han representado menos del 5% del total de los escritos.
Esta categoría está representada de modo mayoritario por colectivos y agrupaciones políticas y vecinales como FORO CIUDADANOS, ACA (Agrupación de Colectivos Asturianos), AVALL (Asociación de Vecinos y Amigos de Llanes), o la Asociación Vecinal EREBA y de modo minoritario por dos particulares.

ASUNTO ESCRITOS %
Solicitud 116 84,1%
Advertencia 16 11,6%
Crítica 6 4,3%
138 100,0%
Si analizamos que ha sido los más solicitado podemos advertir que los temas más recurrentes han sido, tal y como ya se ha comentado, los que solicitan la ampliación de suelos con uso residencial, tanto en los ámbitos de Núcleo Rural como en suelos urbano. Ambos representan casi el 55% de las solicitudes presentadas por los ciudadanos.

Solicitud ESCRITOS %
Ampliar Núcleo Rural 37 31,9%
Ampliar Suelo Urbano 28 24,1%
de Calificación Determinada 15 12,9%
Específica 13 11,2%
Sectorial 10 8,6%
de Gestión 9 7,8%
Ampliar Suelo Urbanizable 2 1,7%
Reducir Núcleo Rural 2 1,7%
116 100,0%
CLASIFICACIÓN TEMÁTICA
Se ha propuesto una clasificación y categorización de los documentos presentados, atendiendo en primer lugar a un factor básico en relación con el objeto. El carácter general o particular de la sugerencia. Es decir, aquellas que han operado sobre criterios o decisiones de la ordenación que afectan a un colectivo amplio de ciudadanos o propietarios; frente a aquellos escritos que plantean una solicitud advertencia o crítica sobre algo concreto y específico que afecta a la propiedad del actor, aún cuando este interés particular pueda ser suscrito por un grupo o colectivo de propietarios.
Aparecen así dos grandes grupos que por el diferente enfoque y trascendencia de los objetivos que aparentemente persiguen, permiten definir una respuesta también diferenciada.
Analizando el primer grupo de escritos generales se ha podido comprobar objetivamente como muchas de ellas no se apoyan en criterios estrictamente jurídicos o técnicos, sino que entran a juzgar o a estudiar determinadas decisiones que ha tomado el equipo redactor del documento, dentro de su ámbito de discrecionalidad.

ASUNTO ESCRITOS %
Generales 16 11,6%
Particulares 122 88,4%
138 100,0%
Atendiendo a la clasificación y calificación del suelo propuesta por el D.P. en su plano de Ordenación O.1 los escritos se han organizado en función de que su objeto esté situado en suelo urbano, urbanizable y no urbanizable.
Se advierte que el suelo urbano y el no urbanizable han acaparado juntos el 85% del volumen total de sugerencias, repartiéndose casi a partes iguales la atención de los ciudadanos. Los escritos relativos al suelo urbano han representado algo más del 44% del total. Y los relativos al suelo no urbanizable el 40%con 56 escritos.
El suelo urbanizable ha representado el 8% del total y el resto son los escritos que hacen referencia bien a la totalidad del municipio por suponer una crítica al modelo propuesto, bien por referirse a amplios sectores productivos como el agroganadero o el hostelero de bares de playa que representa una parte importante de la superficie municipal de suelo.

ASUNTO ESCRITOS %
Urbano 62 44,9%
No Urbanizable 56 40,6%
Urbanizable 11 8,0%
Todo el suelo 9 6,5%
TOTAL 138 100,0%
UBICACIÓN
Atendiendo a la ubicación geográfica, los escritos que hacen referencia al suelo urbano se distribuyen entre los núcleos de población de la siguiente manera:

Situación SU ESCRITOS %
Llanes 19 30,6%
Celorio 13 21,0%
Poo 7 11,3%
Barro 5 8,1%
Niembro 5 8,1%
Nueva 5 8,1%
Posada 4 6,5%
Quintana 2 3,2%
San Roque 2 3,2%
62 100,0%

Respecto a los escritos que hacen referencia al suelo No urbanizable, su cuantificación se distribuye muy uniformemente entre los distintos núcleos rurales de acuerdo con la siguiente tabla.

Situación SNU ESCRITOS %
San Roque 4 7,7%
Andrín 3 5,8%
Llanes 3 5,8%
Naves 3 5,8%
Buelna 2 3,8%
cardoso 2 3,8%
Hontoria 2 3,8%
Huergo 2 3,8%
La Pereda 2 3,8%
Pría 2 3,8%
Lledías 2 3,8%
Nueva 2 3,8%
Piñeres de Pría 2 3,8%
Purón 2 3,8%
Quintana 2 3,8%
Ardisana 1 1,9%
Balmori 1 1,9%
Bricia 1 1,9%
Cué 1 1,9%
Cuevas 1 1,9%
La Pesa 1 1,9%
La rotella 1 1,9%
Los Callejos 1 1,9%
Ovio 1 1,9%
Parres 1 1,9%
Pendueles 1 1,9%
Pie de la Sierra 1 1,9%
Porrúa 1 1,9%
Rales 1 1,9%
Soberrón y La Galguera 1 1,9%
tresgrandas Y Borgolla 1 1,9%
Vidiago 1 1,9%
Villa 1 1,9%
Villahormes 1 1,9%
Villanueva de Pría 1 1,9%
Varios Playas 1 1,9%
52 100,0%

Hay que empezar a defender lo público, lo de todos.

Recordando el campeonato Bodyboard en Andrín en 2009. Gran trabajo y gran vídeo.

Interesante debate: El Parlamento Europeo aprueba compartir datos personales de pasajeros con EUA

La agenda del combate al terrorismo, una vez más es responsable del ataque a la privacidad de los individuos y la soberanía de las regiones. El Parlamento Europeo aprobó el día de hoy la ley Passenger Name Record (NPR) y la cual permite compartir con el gobierno de los Estados Unidos los datos personales de pasajeros que viajan en aerolíneas que operan vuelos entre Europa y el país norteamericano.

La información que se compartirá incluye números de tarjetas de crédito, número de asiento, nombres, direccción, número telefónico, origen étnico, datos personales de salud, posiciones políticas, religión y hasta la comida que pides en la aerolínea. No vayan a ser peligrosos los vegetarianos…

El sistema aparentemente filtrará de forma automática los “datos sensibles” que permitan combatir terrorismo y crímenes transnacionales serios. Es decir, que un sistema será el encargado de calcular si una persona representa una amenaza y para identificar a ”individuos que puedan estar sujetos a interrogación o examinación más detallada”.

¿Qué puede ir mal?

Las aerolíneas ya tienen muchos de estos datos en sus bases datos, ahora, serán trasladadas al Department of Homeland Security quienes almacenarán los datos por 5 años. Después de este tiempo mandatorio, los datos pasaran a una base de datos durmiente en donde los datos serán despersonalizados y solo existirán como un archivo de datos anónimos. Después de los 6 primeros meses, los datos que sean retenidos serán codificados, es decir la información personal pasará a ser una clave.

Los ciudadanos europeos que crean que sus datos esta siendo abusados, podrán pedir revisión al gobierno de Estados Unidos y además podrán pedir acceso a los datos retenidos para que sean rectificados y existirá la posibilidad de que sean borrados sí no son correctos. Sí, señores y señoras, la burocratización de la vigilancia.

La relatora de NPR del Parlamento, Sofie Veld, advirtió que esta ley permite que sea usada para otros propósitos como migración y asuntos de salud pública, señalando además que los estándares de NPR no eran aceptables para la protección de datos y certeza jurídica de los ciudadanos europeos, ultimadamente:

Algunas cosas no son negociables, tales como los derechos fundamentales.

El MP Jan Albrecht de la fracción Verde destrozó NPR:

Los términos de este acuerdo son desproporcionados, y muy notoriamente la duración de los términos de retención de datos de los pasajeros, el uso de los datos para hacer pérfiles de individuos y la falta de remedios legales. Estas preocupaciones, que han sido señaladas previamente en el Parlamento y confirmadas independientemente por investigaciones y fallos de las cortes de los estados miembros, ahora simplemente se pondrán debajo del tapete.

La Comisión Europea quiere continuar el acuerdo entre la UE-EUA con una un sistema de retención de datos europeo y un costoso sistema para el monitoreo electrónico de nuestras fronteras. No hay evidencia que el gran impacto de la retención de datos hace algo para lograr su objetivo de mayor seguridad. En cambio, comprometen la privacidad y libertades civiles de los ciudadanos europeos

NPR fue aprobada con 409 votos a favor y 226 en contra en el Parlamento Europeo.

Por cierto, sí la base de datos es vulnerada y los datos se publican en Pastebin…¿quiénes serán responsables?

Llanes pregunta a Foro por 346.000 euros que Areces dejó para la pasarela portuaria La alcaldesa, la socialista Dolores Álvarez, critica la «errática acción» del Gobierno de Cascos, «sin duda la más inútil de la democracia asturiana»

Llanes, Ramón DÍAZ

La alcaldesa de Llanes, la socialista Dolores Álvarez Campillo, criticó ayer con dureza al «errático gobierno» de Foro Asturias, que ha «paralizado a tres turnos» la región. La regidora expresó que por todo ello «lo más prudente» es que el Ejecutivo de Francisco Álvarez-Cascos «se aleje cuanto antes, de un solo estirón y sin titubeos, para no causar más perjuicios a los asturianos». La Alcaldesa replicaba así al viceconsejero de Infraestructuras, Juan Vega, que veinticuatro horas antes había anunciado que la pasarela del puerto de Llanes deberá esperar «a un momento presupuestario más dulce». Álvarez Campillo lanzó una pregunta «sencilla» a Vega: «¿Dónde está el dinero de la pasarela del puerto de Llanes que el Gobierno socialista de Tini Areces dejó adjudicada en 346.861 euros a la empresa Tragsa?».

Dolores Álvarez Campillo resaltó que las palabras de Vega chocan frontalmente con una decisión adoptada el pasado mes de diciembre por el Consejo de Gobierno para reajustar una partida de 268.703 euros del actual ejercicio de 2012 con vistas a la ejecución de un modificado de las obras de la pasarela peatonal en la dársena interior del puerto de Llanes. La Alcaldesa señaló que las manifestaciones realizadas por el Viceconsejero fueron «un puñado de despropósitos» con «disparates» tales como los de responsabilizarlos a ella y al anterior delegado del Gobierno, Antonio Trevín, del diseño del puerto deportivo de Llanes. «Ahora resulta que los políticos hacen el trabajo de los técnicos», señaló la regidora, quien ironizó sobre que los dirigentes de Foro Asturias «todavía no se han enterado de las funciones de unos y otros. No es de extrañar en la errática acción de gobierno de la que forma parte. Sin duda, la más inútil de la democracia asturiana», añadió la Alcaldesa.

La «cuestión de fondo», la «realmente importante», es no obstante, según la regidora, que Vega anunció que la pasarela no se va a colocar en el puerto de Llanes y que habrá que esperar a un momento presupuestario más dulce. Ello a pesar, según la regidora, de que la obra «quedó adjudicada y únicamente se acordó retrasar su ejecución por razones de tipo técnico, para no obstaculizar el desarrollo de los trabajos del puerto deportivo», indicó. «Por tanto, como Alcaldesa le exijo al Viceconsejero que aclare a los vecinos el paradero de los 346.861 euros destinados a la construcción de la pasarela de Llanes», señaló Álvarez Campillo.

La regidora recordó las palabras que pronunció el pasado 8 de febrero en Llanes el director general de Puertos y Obras Hidráulicas, José Javier González: «Si hay nuevo Gobierno el 25 de marzo, sea de quien sea, tiene el contrato listo y hay que meterlo en el Presupuesto. Es una obligación porque es un dinero y un contrato que ya existe». Unas palabras que contrastan con las que Vega pronunció en su visita a Peñamellera Alta sobre el puerto de Llanes. La Alcaldesa también criticó al Viceconsejero por haber acusado a los dirigentes socialistas de «despreciar» a los pescadores llaniscos. Álvarez Campillo detalló las «inversiones millonarias» que implicaron la construcción de un puerto pesquero, dos proyectos de refuerzo del dique norte con bloques de hormigón, levantando una rula nueva y construyendo un nuevo carro de varada, entre otros proyectos.

La regidora aprovechó para recordar que la anterior rula de la localidad «aún espera a que el Gobierno de Foro se decida a apoyar al Ayuntamiento de Llanes para abrir allí la nueva Oficina de Turismo». Añadió que el compromiso de las autoridades socialistas con el sector pesquero llanisco se constató una vez más hace unas semanas, cuando ella misma se posicionó y ordenó abrir la compuerta para «evitar un auténtico desastre entre las embarcaciones de los pescadores por la tormenta reinante, como bien debe recordar el Viceconsejero, al que le faltó tiempo para criticar esta decisión», añadió.

Álvarez Campillo destacó que después del encontronazo entre las dos administraciones por la apertura de la compuerta, el Gobierno de Foro Asturias se puso «a redactar a toda prisa el protocolo de emergencias, obligatorio en este tipo de instalaciones y que debían tener acabado antes de la entrada en funcionamiento del puerto deportivo». La Alcaldesa destacó que para confeccionar ese protocolo los dirigentes de Foro Asturias citaron en Oviedo «a los representantes del Club Marítimo», a la vez que ignoraban «tanto a los representantes de los pescadores como al Ayuntamiento, en otra vuelta de tuerca más de su particular visión de la colaboración entre administraciones», añadió la mandataria socialista.

Puro Rock&Roll…

El Ayuntamiento de Llanes emite mas licencias los últimos meses sin plan que el último año con PGO.

 

 

 

 

 

 

 

Llanes aprobó licencias para construir 79 viviendas en los últimos once meses.

Se concedieron 380 permisos de obra que generaron unos ingresos por tasas al Consistorio de 1,4 millones de euros.

13.04.12 – 00:27 – TERRY BASTERRA llanes.co@elcomercio.es | LLANES.

EVOLUCIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN

DESDE 2004 :
2004. Tiempos dorados. Ese año se dieron 108 licencias para 739 casas nuevas y 104 reformas.

2006. Tras la subida del ejercicio anterior año de ajuste. 501 casas nuevas y 94 reformas.

2008. La crisis es un hecho y el Plan de Llanes vuelve a anularse. 359 viviendas y 100 reformas.

2010 y primer cuatrimestre de 2011. Se suspenden las licencias en 25 zonas del concejo.

2005. Año récord, con 123 licencias para 1.124 viviendas nuevas y 70 más para reformas.

2007. Vuelve el crecimiento con 888 nuevas viviendas y 114 reformas. Se anula el PGOU.

2009. Segundo año de crisis y destrucción de empleo. Sólo 68 nuevas viviendas y 49 reformas.

Desde mayo de 2011 hasta ayer. La actividad urbanística repunta. Se autorizan 79 viviendas.
Tras pasar todo el 2010 y los primeros cuatro meses del 2011 en blanco, la actividad urbanística en Llanes vuelve a generar actividad; aunque lo hace de manera paulatina si se compara con los años de bonanza económica de mediados de la década pasada. Según ha comunicado el Ayuntamiento de Llanes, en los últimos once meses -desde el 9 de mayo de 2011 hasta ayer mismo- en el municipio se han concedido un total de 380 licencias urbanísticas, de las cuales 276 corresponden a obra menor y 74 a obra mayor. Precisamente estas últimas corresponden a los permisos concedidos para acometer la construcción y reforma de 79 viviendas.
La especial situación urbanística del concejo de Llanes, al carecer de planeamiento vigente tras las sucesivas anulaciones de documentos de ordenación por parte de los distintos tribunales de justicia, hace que las licencias hayan de ser concedidas entre el Consistorio y la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Asturias (CUOTA). El Ayuntamiento se encarga de las que afectan al suelo urbano, mientras que la CUOTA hace lo propio en las comprendidas en el suelo rural que van siempre acompañadas de un informe elaborado por el Servicio Municipal de Urbanismo de Llanes, según informa el Ayuntamiento. De las 74 licencias concedidas para edificar o reformar 79 viviendas, 48 fueron otorgadas por el Gobierno local y 26 por la CUOTA
Las 380 licencias urbanísticas aprobadas en los últimos once meses han generado unos beneficios al Consistorio por ingreso de distintas tasas de 1.427.390 euros. La mayor parte de este dinero (1.167.616 euros) se ha obtenido a través de impuestos de licencias urbanísticas, 193.921 euros por impuestos de uso y ocupación y 65.852 por licencias de apertura.
Las 79 viviendas cuya construcción fue aprobada en los últimos once meses suponen un aumento de la actividad urbanística si se compara con los dieciséis meses anteriores. Y es que en ese tiempo no se otorgaron permisos debido a que se suspendieron las licencias en 25 ámbitos del concejo al estar realizándose la revisión del Plan General de Ordenación Urbana, la cual también fue suspendida por los tribunales que anularon su adjudicación. También son más que las licencias para construir 68 viviendas que se otorgaron en 2009, pero distan mucho de las cifras del resto de años de la pasada década en los que, a tenor de los números, la construcción fue con mucho el principal motor económico del concejo y la principal fuente de ingresos del Ayuntamiento.
3.611 viviendas en 5 años
Y es que entre el año 2004 y el 2008 Llanes se convirtió en el mejor ejemplo del ‘boom’ inmobiliario en la comarca al conceder licencias para la construcción de 3.611 nuevas viviendas. 2005 fue el año récord, en el que se otorgaron 123 permisos que permitieron la construcción de 1.124 domicilios. 2007 fue el segundo ejercicio más destacado, ya que durante aquellos doce meses se autorizó la edificación de 888 casas. El podio de los años que más se construyó en el concejo de Llanes lo completa el 2004 con la emisión de permisos para levantar 739 viviendas.
Eran tiempos en los que las entidades bancarias tenían abierto en chorro el grifo del crédito que regaba la economía del país. Esta situación, sumada a la buena disposición de la clase política local, creó lo que algún constructor calificaría como «sinergias positivas» que acabaron convirtiendo a Llanes en la capital del Oriente, en lo que a la segunda residencia se refiere.
Todas estas licencias concedidas y viviendas construidas han supuesto, tal y como desveló el equipo redactor del nuevo Plan General de Ordenación de Llanes el pasado febrero durante la celebración de la Agenda 21, que el concejo de Llanes cuente con cerca de 12.000 viviendas de las cuales el 55% están destinadas a la segunda residencia.
En aquella reunión el mismo equipo redactor apuntó que el modelo de desarrollo que ha tenido Llanes en las últimas décadas basado en la segunda residencia, en especial la de carácter unifamiliar, exige un gran consumo de suelo y favorece el despoblamiento cuando concluye la temporada estival. Además también supone una descompensación en los servicios que necesitan 12.000 viviendas cuando Llanes cuenta con una población censada de cerca de 14.000 personas.
El nuevo PGO que está elaborando el Ayuntamiento de Llanes pretende, o al menos eso se dice en el documento de prioridades, dar un giro a este modelo de desarrollo, haciendo un «consumo moderado» del suelo y favoreciendo la construcción de la vivienda en bloque sobre la unifamiliar. Precisamente ayer el equipo de gobierno llanisco comunicó que se han recibido vía postal cuatro nuevas sugerencias al borrador urbanístico, lo que eleva la cifra de alegatos presentados a 137. Es posible que este número se incremente algo más en próximas jornadas